盗窃 （2017）闽01刑终831号

上诉人何创伦以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，金额达4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何创伦到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。上诉人何创伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。关于上诉人何创伦提出原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人何创伦犯罪事实及坦白、累犯等量刑情节，在法定量刑幅度内量刑，并无不当，上诉人何创伦的该上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　樑审判员　高怀宝审判员　傅立新二〇一七年七月十三日书记员　陈　坚PAGE 关注

上诉人何创伦以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，金额达4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何创伦到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。上诉人何创伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。关于上诉人何创伦提出原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人何创伦犯罪事实及坦白、累犯等量刑情节，在法定量刑幅度内量刑，并无不当，上诉人何创伦的该上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终831号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）何创伦，男，1987年9月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区南宁市江南区。2011年4月13日因犯抢夺罪被广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月24日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有……