买卖合同纠纷 (2021)赣02民终682号
裁判要旨
针对本诉原告与被告所签订的《江西事业部景德镇昌南拓展区绿地陶瓷文化旅游城一期项目铂骊酒店工程洗衣房设备货物采购合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告(反诉被告)依约向被告(反诉原告)交付货物,被告(反诉原告)未按约定及时支付货款,被告(反诉原告)辩称没有完成实际的验收,但原告(反诉被告)提供的证据材料已经显示被告(反诉原告)绿地景德镇公司实际已经履行验收,且在收货验收单签字确认,被告(反诉原告)对其主张未提交证据予以证明。被告(反诉原告)主张付款的节点没有实际成就,但是就本案查明事实可知,系被告(反诉原告)先未按合同约定付款,且未要求原告(反诉被告)履行安装义务,致使原告(反诉被告)方未完成设备的安装。另因被告(反诉原告)未要求原告(反诉被告)安装,且组织验收致使合同标的至今未完成验收工作,其责任在于被告(反诉原告),故对被告(反诉原告)的辩论意见不予采纳。另因为本案原告(反诉被告)实际发货的金额为1321690元,按合同约定质保金为结算价的5%即66084.5元,质保金约定支付时间为项目竣工备案之
摘要
针对本诉原告与被告所签订的《江西事业部景德镇昌南拓展区绿地陶瓷文化旅游城一期项目铂骊酒店工程洗衣房设备货物采购合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告(反诉被告)依约向被告(反诉原告)交付货物,被告(反诉原告)未按约定及时支付货款,被告(反诉原告)辩称没有完成实际的验收,但原告(反诉被告)提供的证据材料已经显示被告(反诉原告)绿地景德镇公司实际已经履行验收,且在收货验收单签字确认,被告(反诉原告)对其主张未提交证据予以证明。被告(反诉原告)主张付款的节点没有实际成就,但是就本案查明事实可知,系被告(反诉原告)
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终682号上诉人(原审被告、反诉原告):绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司,地址:江西省景德镇市昌江区中心城南拓展区(南湖新村)办公楼l楼。法定代表人:李景斌,该公司执行董事,总经理。委托诉讼代理人:李鑫,江西豫章律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海航星机械(集团)有限公司,地址:上海市奉贤区青村镇奉永路627号4幢一……