土地行政管理（土地） （2021）浙10行初25号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案原告起诉称其在温岭市××街道××村拥有合法承包地，两被告于2020年5月1日开始侵占其涉案承包地。但经审理查明，包括原告诉称的涉案承包地在内的地块经浙江省人民政府于2019年1月17日作出的浙土字（331081）Ａ［2018］-0017号批文批准征收为国有。2020年1月17日，经公开招投标，包括原告涉案承包地在内的地块由温岭市自然资源和规划局出让给浙江京岭房地产开发有限公司。故原告与2020年5月1日开始侵占涉案地块的行为不存在利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉依法应予裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡菊娥的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案原告起诉称其在温岭市××街道××村拥有合法承包地，两被告于2020年5月1日开始侵占其涉案承包地。但经审理查明，包括原告诉称的涉案承包地在内的地块经浙江省人民政府于2019年1月17日作出的浙土字（331081）Ａ［2018］-0017号批文批准征收为国有。2020年1月17日，经公开招投标，包括原告涉案承包地在内的地块由温

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行初25号 原告蔡菊娥，男，1975年8月4日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人谢彩利（系原告蔡菊娥妻子），1978年1月30日出生，汉族，住址同上。 被告温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。 法定代表人林强，市长。 委托代理人陈骏。 被告温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路2号。 法定代表人戴曦……