金融借款合同纠纷 （2018）粤0507民初1638号
裁判要旨
被告向原告申请“易达钱”个人贷款，并愿意遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，双方均应按照合约的约定履行义务。 原告向被告发放贷款，被告没有依约付还原告借款，且已经超过三个月未还，显属违约，原告有权要求被告付还尚欠的全部借款。 因《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》中关于利息、滞纳金的约定与信用卡合约的内容一致，实质为信用卡的一种，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》［银发（2016）111号］的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。 而原告未能提交证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，故对其主张的2017年1月1日之后的滞纳金（即违约金），证据及理由不充分，本院予以驳回；其余诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈汉民应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金128,406.95元及利息（截至2018年7月10日止
摘要
中国银行股份有限公司汕头分行与陈汉民金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1638号原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金砂路98号。 负责人：邓文祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐琳，广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。 被告：陈汉民，男，1976年7月20日出生，汉族，住惠来县，原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告陈汉民借款合同纠纷一案，本院于……