（2017）赣11行终113号

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，江西祥益建筑劳务有限公司具有用工主体资格，其将承包的项目部分转包给自然人刘宙焱，黄礼炎受刘宙焱的聘用在施工过程中受伤，上饶市人力资源和社会保障局认定江西祥益建筑劳务有限公司为承担黄礼炎工伤保险责任的单位，原审法院予以支持。江西祥益建筑劳务有限公司认为黄礼炎与其不存在劳动关系，故不承担黄礼炎工伤保险责任的意见与法不符，原审法院不予采纳。上饶市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定证据充分、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回江西祥益建筑劳务有限公司的诉讼请求。上诉人江西祥益建筑劳务有限公司不服该判决，上诉称，一审判决认定第三人与上诉人存在劳动关系与事实不符，也与一审法院查明的事实不符，一审判决及被上诉人作出的（20

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，江西祥益建筑劳务有限公司具有用工主体资格，其将承包的项目部分转包给自然人刘宙焱，黄礼炎受刘宙焱的聘用在施工过程中受伤，上饶市人力资源和社会保障局认定江西祥益建筑劳务有限公司为承担黄礼炎工伤保险责任的单位，原审法院予以支持。江西祥益建筑劳务有限公司认为黄礼炎与其不存

江西省上饶市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣11行终113号上诉人（原审原告）江西祥益建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区瑞经小区7栋1单元301室。法定代表人罗贤忠，系该公司总经理。委托代理人刘移军，江西尚饶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上饶市人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市信州区滨江西路76号。法定代表人叶震春，系该局局长。委托代理人温红蕾，系该局工作人员。委托……