民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2177号

臧其领与史鉴之间的借贷关系，是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。史鉴要求臧其领偿还借款的诉讼请求应予以支持。臧其领抗辩其已于2012年11月2日支付史鉴5万元，2013年8月9日支付10万元，并提供银行转款明细予以证实，史鉴对此认可，故该还款事实应予以确认。因双方当事人未就还款系偿还本金还是利息作出明确约定且不能达成一致，故该还款应先冲抵利息，再抵扣本金。史鉴要求臧其领按照月息2.5%支付借款利息，该利率已经超过银行同类贷款利率的四倍，故对超过部分不予支持。借条中并未明确约定担保方式，故王福铭应承担借款的连带保证责任；该借条中亦未约定保证期间，故保证期间应为借款期限届满之日起六个月即2013年3月1日至2013年8月31日。史鉴、王福铭均认可借款期限届满后，史鉴多次向担保人王福铭主张权利的事实，可以表明史鉴在保证期间内并未放弃向担保人主张权利，故王福铭应按约定承担该笔借款的连带保证责任，其归还借款后，有权向臧其领追偿。遂判决：一、判决生效之日起十日内，被告臧其领偿还原告史鉴借款本金123173.3元及利息（以200000元为基数，月息按照银行

臧其领与史鉴之间的借贷关系，是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。史鉴要求臧其领偿还借款的诉讼请求应予以支持。臧其领抗辩其已于2012年11月2日支付史鉴5万元，2013年8月9日支付10万元，并提供银行转款明细予以证实，史鉴对此认可，故该还款事实应予以确认。因双方当事人未就还款系偿还本金还是利息作出明确约定且不能达成一致，故该还款应先冲抵利息，再抵扣本金。史鉴要求臧其领按照月息2.5%支付借款利息，该利率已经超过银行同类贷款利率的四倍，故对超过部分不予支持。借条中并未明确约定担保方式，故王福铭应承担借款的连带保证责任；该借条中亦未约定保证期间，故保证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2177号上诉人（原审被告）臧其领，农民。被上诉人（原审原告）史鉴，江苏省苏盐连锁有限公司徐州分公司职员。原审被告王福铭，个体工商户。上诉人臧其领因民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第4814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人臧其领，被上诉人史鉴到庭参加诉讼……