民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1806号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，熊小娟主张其与熊秀侠之间存在民间借贷关系，应对该主张承担举证责任。但熊小娟仅提交了其向微信名为×××的转账记录（合计130000元）、熊大伟的中国农业银行账户向其他账户的若干转账记录等，未能充分证明相关转账系借款，且双方存在借款合意。故关于熊小娟主张熊秀侠偿还其借款本金及利息的主张，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回熊小娟的诉讼请求。一审案件受理费4300元，由熊小娟负担二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：熊小娟主张与熊秀侠之间存在借贷关系，熊秀侠不予认可，熊小娟应当对其主张的借贷事实承担举证责任。本案中，熊小娟仅提交了微信转账记录的截图打印件，并未提供原始微信转账记录，熊秀侠不认可熊小娟提交的微信转账记录上接收

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，熊小娟主张其与熊秀侠之间存在民间借贷关系，应对该主张承担举证责任。但熊小娟仅提交了其向微信名为×××的转账记录（合计130000元）、熊大伟的中国农业银行账户向其他账户的若干转账记录等，未能充分证明相关转账系借款，且双方存在借款合意。故关于熊小娟主张熊秀侠偿还其借款本金及利息的主张，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1806号上诉人(原审原告)：熊小娟，女，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐腾，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊秀侠，女，1985年1月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。原审第三人：熊大伟，男，1988年12月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。……