（2016）陕05执异28号

异议人陕西皓月投资管理有限责任公司提出公证机关在办理具有强制执行效力的债权文书公证书时，未对其公司提供的股东会决议股东身份及股东签名进行必要的核实，但公证机关在办理具有强制执行效力的债权文书公证书过程中，仅对股东会决议作形式审核，其公司法定代表人提供的股东会决议，公证机关无需对其股东身份及签名进行核实，因股东会决议是公司的经营管理行为，属公司内部事务，其是否有效，并不能对抗第三人的债权。办理具有强制执行效力的债权文书公证书主要审查双方是否签订真实有效的借款抵押合同，是否自愿接受人民法院的强制执行。公证机关在办理该件具有强制执行效力的债权文书公证书的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。异议人陕西皓月投资管理有限责任公司提出不予执行申请的理由不能成立，应予驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百三十八条一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回异议人陕西皓月投资管理有限责任公司提出的不予执行的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长　　袁军隆审判员　　刘　丰审判

异议人陕西皓月投资管理有限责任公司提出公证机关在办理具有强制执行效力的债权文书公证书时，未对其公司提供的股东会决议股东身份及股东签名进行必要的核实，但公证机关在办理具有强制执行效力的债权文书公证书过程中，仅对股东会决议作形式审核，其公司法定代表人提供的股东会决议，公证机关无需对其股东身份及签名进行核实，因股东会决议是公司的经营管理行为，属公司内部事务，其是否有效，并不能对抗第三人的债权。办理具有强制执行效力的债权文书公证书主要审查双方是否签订真实有效的借款抵押合同，是否自愿接受人民法院的强制执行。公证机关在办理该件具有强制执行效力的债权文书公证书的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。异议人陕

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执异28号异议人（被执行人）陕西皓月投资管理有限责任公司。法定代表人毛莲芳，该公司经理。委托代理人梁军，陕西某某律师事务所律师。委托代理人马林杰，陕西某某律师事务所律师。申请执行人张文斌，男，居民。本院在执行申请执行人张文斌依据公证机关出具的赋予强制执行效力的公证债权文书申请法院强制执行一案中，异议人陕西皓月投资管理有限责任公司向本院书面……