赡养纠纷 （2013）宝民一终字第00788号

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告身患疾病，生活较为困难，其要求被告履行赡养义务，支付赡养费的请求，符合法律规定，依法予以支持。关于赡养费的数额，本院认为，原告每月有一定的收入，而被告无业，家庭经济情况一般，且有孩子需要抚养，原告主张每月2000元过高，本院结合本地生活水平及双方经济状况，酌情认定每月200元。对原告要求被告支付2011年3月至2013年3月份赡养费48000元的请求，本院认为，原告对该时期其生病时被告给予照顾的事实及被告给钱的事实均予认可，并且没有证据证实被告没有履行赡养义务，对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈军霞自2013年4月份起于每月给付原告梁秀玲生活费200元。二、驳回原告梁秀玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告承担。宣判后，梁秀玲上诉称，一审判决被上诉人承担的每月200元生活费过低，没有考虑上诉人身患多种疾病的因素。请求二审法院撤销原

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告身患疾病，生活较为困难，其要求被告履行赡养义务，支付赡养费的请求，符合法律规定，依法予以支持。关于赡养费的数额，本院认为，原告每月有一定的收入，而被告无业，家庭经济情况一般，且有孩子需要抚养，原告主张每月2000元过高，本院结合本地生活水平及双方经济状况，酌情认定每月200元。对原告要求被告支付2011年3月至2013年3月份赡养费48000元的请求，本院认为，原告对该时期其生病时被告给予照顾的事实及被告给钱的事实均予认可，并且没有证据证实被告没有履行赡养义务，对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00788号上诉人（原审原告）梁秀玲。委托代理人钱平，陕西博仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈军霞。上诉人梁秀玲因与陈军霞赡养纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2013）金民初字第00669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，原告梁秀玲现年56岁，患有颈椎病、高……