侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）桂市少民终字第1号

一、关于本案是否属于人民法院的受案范围的问题。本案的起因是上诉人的集体土地被征用，上诉人将所得到的土地补偿费、安置补偿费，通过村民会议，决定将其分配给本集体经济组织成员，在上诉人确定的分配方案中没有将被上诉人列为可以享受分配的名单，剥夺了被上诉人应该获取的份额，为此，被上诉人以侵犯集体经济组织成员权益纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以申请人民法院予以撤销”，和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地安置补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案依法属于人民法院受理范围。上诉人以本案是争议补偿费涉及的被征收土地并不是被上诉人的承包地而是集体公用土地，案件不属于人民法院受案范围的上诉理由不能成立，一审法院受理此案，并无不当。二、关于上诉人2009年6

一、关于本案是否属于人民法院的受案范围的问题。本案的起因是上诉人的集体土地被征用，上诉人将所得到的土地补偿费、安置补偿费，通过村民会议，决定将其分配给本集体经济组织成员，在上诉人确定的分配方案中没有将被上诉人列为可以享受分配的名单，剥夺了被上诉人应该获取的份额，为此，被上诉人以侵犯集体经济组织成员权益纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以申请人民法院予以撤销”，和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市少民终字第1号上诉人（原审被告）永福县苏桥镇石门村木窑寨屯村民小组。代表人李家福，农民，村民小组长。委托代理人莫军勇，广西嘉宸律师事务所律师。委托代理人张桂香，广西嘉宸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）梁承方，农民。被上诉人（原审原告）黄连玉，农民。系梁承方之妻。被上诉人（原审原告）梁佳丽，农民。系梁承方、黄连玉之。被上诉人（……