民间借贷纠纷 (2017)京03民终6101号
裁判要旨
根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。李雅亮在第二次开庭时经法院合法传唤,无正当理由未到庭,视为其放弃该次庭审的有关诉讼权利,不影响法院依据查明的事实依法作出判决。依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,根据赵连玲的举证和双方陈述,赵连玲向李雅亮提供了借款,李雅亮在收到借款后向赵连玲出具了借据,双方之间的借贷关系成立并生效。根据合同法的规定,双方对于借款期限没有约定或者约定不明确,且依据合同法有关规定亦不能确定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现李雅亮未向赵连玲返还借款,赵连玲起诉要求其偿还借款本金有事实和法律依据,法院支持。关于借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效;借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持。本案中,双方对于2014年6月25日的借款约定了利息,但该约定均存在超过年利率36%的情况,依据上述规定,双方对借款利率的约定中超出年利率36%的部分
摘要
根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。李雅亮在第二次开庭时经法院合法传唤,无正当理由未到庭,视为其放弃该次庭审的有关诉讼权利,不影响法院依据查明的事实依法作出判决。依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,根据赵连玲的举证和双方陈述,赵连玲向李雅亮提供了借款,李雅亮在收到借款后向赵连玲出具了借据,双方之间的借贷关系成立并生效。根据合同法的规定,双方对于借款期限没有约定或者约定不明确,且依据合同法有关规定亦不能确定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现李雅亮未向赵连玲返还借款,赵连玲起诉要求其偿还借款本金有事实和法律
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6101号上诉人(原审被告):李雅亮,女,1982年1月9日出生。委托诉讼代理人:季振法,北京泽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵连玲,女,1966年4月9日出生。委托诉讼代理人:田巍,北京凯基律师事务所律师。上诉人李雅亮因与被上诉人赵连玲民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初11488号民事判决,……