（2014）钦民一终字第182号

原告与被告签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》是有效合同。被告所做的工程虽然经验收合格，但监理部门又同时提出整改意见，被告应当按整改意见进行整改。因被告在合理期限内未进行整改，原告自行整改所产生费用应由被告承担。被告对评估所得的整改费1435.69元无异议，该院予以确认，该费用应由被告赔偿给原告。对原告请求拆除并重建蓄水池及修复损坏房屋的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案工程已经验收合格，原告已使用数年，虽然尚在法律规定的工程质保期内，但应当要确定质量存在问题是被告所致的前提下才能进行赔偿，即损害结果与损害行为之间必须有因果关系。原告提供的证据只能说明蓄水池存在破裂这一结果，未能证实原因是被告承建主体不当所致。原告既然主张被告赔偿蓄水池破裂的损失，应当承担破裂原因的举证责任。原告经该院释明后表示对蓄水池破裂原因不申请鉴定，也没有其他证据证实其主张，故原告应当承担举证不能的法律后果。该院对原告的这一诉讼主张因证据不足不予支持。原告请求被告还砖款2400元，原告也无证据证实，该院也不予支持。因工程竣工已

原告与被告签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》是有效合同。被告所做的工程虽然经验收合格，但监理部门又同时提出整改意见，被告应当按整改意见进行整改。因被告在合理期限内未进行整改，原告自行整改所产生费用应由被告承担。被告对评估所得的整改费1435.69元无异议，该院予以确认，该费用应由被告赔偿给原告。对原告请求拆除并重建蓄水池及修复损坏房屋的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案工程已经验收合格，原告已使用数年，虽然尚在法律规定的工程质保期内，但应当要确定质量存在问题是被告所致的前提下才能进行赔偿，即损害结果与损害

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民一终字第182号上诉人（一审原告）钦州市虾蟹宝饵料厂，住所地钦州市钦南区黎合江工业园二区（大田工业园区）西边。负责人钟瑶芳，该厂投资人。委托代理人赖胜勇，男，汉族，该公司员工。委托代理人彭克武，男，汉族，该公司员工。被上诉人（一审被告）钦州市第六建筑工程公司，住所地钦州市钦南区康熙岭镇康隆街19号。法定代表人黄仕昌，该公司经理。委托……