其他行政行为 （2016）最高法行申2938号

根据《信访条例》的规定以及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）精神，信访工作机构以及对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见等对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生影响，不属于行政诉讼法规定的可诉的行政行为范畴。因此，原审法院裁定驳回再审申请人魏德兴的起诉并无不妥。再审申请人申请再审的事实和理由难以成立，其申请再审所提交的证据不足以推翻原审裁定结果。综上，魏德兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人魏德兴的再审申请。审　判　长　　王晓滨代理审判员　　张　艳代理审判员　　李　涛二〇一六年九月二十九日书　记　员　　李林涛

根据《信访条例》的规定以及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）精神，信访工作机构以及对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见等对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生影响，不属于行政诉讼法规定的可诉的行政行为范畴。因此，原审法院裁定驳回再审申请人魏德兴的起诉并无不妥。再审申请人申请再审的事实和理由难以成立，其申请再审所提交的证据不足以推翻原审裁定结果。综上，魏德兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏德兴，男，1957年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，该省省长。魏德兴因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）信访复核决定一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫……