（2019）苏13司惩复16号

在江苏省沭阳县人民法院审理（2018）苏1322民初10831号案件中，张伯璟辩称在保证期间内马玉霞从未向其主张过保证责任，其保证责任免除，一审法院依据证据规则依法作出驳回要求张伯璟承担保证责任的判决。后马玉霞提出上诉，并于二审中提交新证据，即其与张伯璟于2016年7月26日至2017年4月11日之间的短信聊天记录，证明其于保证期间内向张伯璟主张过保证责任，故二审法院依据新证据依法改变了一审判决，判决张伯璟依法承担连带还款责任。故张伯璟在一审庭审中故意作虚假陈述，其行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨碍人民法院审理案件。江苏省沭阳县人民法院据此对其作出处罚决定并无不当。张伯璟向本院提出的复议申请的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回张伯璟的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日

在江苏省沭阳县人民法院审理（2018）苏1322民初10831号案件中，张伯璟辩称在保证期间内马玉霞从未向其主张过保证责任，其保证责任免除，一审法院依据证据规则依法作出驳回要求张伯璟承担保证责任的判决。后马玉霞提出上诉，并于二审中提交新证据，即其与张伯璟于2016年7月26日至2017年4月11日之间的短信聊天记录，证明其于保证期间内向张伯璟主张过保证责任，故二审法院依据新证据依法改变了一审判决，判决张伯璟依法承担连带还款责任。故张伯璟在一审庭审中故意作虚假陈述，其行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨碍人民法院审理案件。江苏省沭阳县人民法院据此对其作出处罚决定并无不当。张伯璟向本院提

江苏省宿迁市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）苏13司惩复16号 复议申请人：张伯璟，男，1980年12月8日出生，住江苏省沭阳县。 复议申请人张伯璟不服江苏省沭阳县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）苏1322司惩51号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人张伯璟提出，本案马玉霞没有确切证据证明在保证期间主张权利，时隔三年后，张伯璟记不清马玉霞在涉案借款保证期间是否主张过……