产品责任纠纷 （2016）粤01民终16129号

徐大江主张购买了本案所涉产品共3100.8元，为此提交了单据并持有发票原件，足以证实。广州嗨生活馆百货有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原审法院认定徐大江履行交付货款的义务，广州嗨生活馆百货有限公司也相对履行了交付标的物的义务，双方的权益受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。因此，徐大江有权仅向作为销售者的广州嗨生活馆百货有限公司主张权利，徐大江不同意追加上海航慈国际贸易有限公司作为第三人，原审法院不予追加。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。《食品广告发布暂行规定》第十三条规定，普通食品、新资源食品、特殊营养食品广告不得宣传保健功能，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示其保健作用。本案所涉产品系普通食品，却在宣传单上标注预防癌症、增强免疫力等保健作用，违反了上述规定。广州嗨生活馆百货有限公司亦未提交证据证实该产品具有其宣传的各种功效，故原审法院认定广州嗨生活馆百货有限公司未尽食品经营者的审查

徐大江主张购买了本案所涉产品共3100.8元，为此提交了单据并持有发票原件，足以证实。广州嗨生活馆百货有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原审法院认定徐大江履行交付货款的义务，广州嗨生活馆百货有限公司也相对履行了交付标的物的义务，双方的权益受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。因此，徐大江有权仅向作为销售者的广州嗨生活馆百货有限公司主张权利，徐大江不同意追加上海航慈国际贸易有限公司作为第三人，原审法院不予追加。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16129号上诉人(原审被告)：广州嗨生活馆百货有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谢萌，董事长。委托代理人：刘永延，该司职员。被上诉人(原审原告)：徐大江，身份证住址江苏省盐城市盐都区。上诉人广州嗨生活馆百货有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第3996号民事判决，向本院提起上诉……