建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民初字第107号

2008年12月31日原告金筑公司与被告安美公司签订的《河南固始小史河综合治理部分箱涵施工承包协议书》和2009年5月14日签订的补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，属有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定各自履行自己的义务，一方不履行合同义务的应承担违约责任。原告金筑公司、金筑公司信阳工程处按合同的约定已按时竣工，被告安美公司应支付工程款，但被告安美公司未全部支付工程款，属违约行为。工程款数额，经诉讼中由本院依法委托鉴定机构鉴定，鉴定结论为工程总造价为8008831.20元，该鉴定结论本院予以采信。关于被告安美公司已付工程款数额的确定问题。因被告安美公司拒不到庭参加诉讼，没有提供已付工程款数额的证据，应依原告金筑公司、金筑公司信阳工程处认可的数额为准。即已付工程款数额为3200000元。河南省高级人民法院于2015年6月15日作出（2015）豫法民一终字第104号民事判决，判决被告安美公司支付原告金筑公司500000元。金筑公司已申请法院执行，对该500000元应在总工程款中予以扣除。关于保证金200000元的返还问题。金筑公司仅提

2008年12月31日原告金筑公司与被告安美公司签订的《河南固始小史河综合治理部分箱涵施工承包协议书》和2009年5月14日签订的补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，属有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定各自履行自己的义务，一方不履行合同义务的应承担违约责任。原告金筑公司、金筑公司信阳工程处按合同的约定已按时竣工，被告安美公司应支付工程款，但被告安美公司未全部支付工程款，属违约行为。工程款数额，经诉讼中由本院依法委托鉴定机构鉴定，鉴定结论为工程总造价为8008831.20元，该鉴定结论本院予以采信。关于被告安美公司已付工程款数额的确定问题。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第107号原告河南金筑建设工程有限公司（原河南富星二十三冶建设工程有限公司）。法定代表人杨森清，该公司董事长。委托代理人张元龙，河南金筑建设工程有限公司信阳工程处处长，代理权限特别授权。原告河南金筑建设工程有限公司信阳工程处。负责人张元龙，该处处长。委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告固始安美置业有限公……