建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终1321号

《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定，“建筑施工企业对工程的施工质量负责”。被告系涉案工程的承包人、实际施工人，是建筑产品的直接生产者，其应对建设工程的质量负有直接和最终的责任。施工人除对自己的施工质量负责外，还要对施工过程中使用的建筑材料、设备等承担一定的检验义务。施工人违反这些义务，都要承担建设工程的质量缺陷责任。除非施工人有证据证明建设过程出现的质量缺陷完全是由于建设单位、勘察单位、或者设计单位的过错造成的。根据《中华人民共和国建筑法》第六十条、六十一条的规定，施工承包人在建筑物、构筑物的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构工程负有质量担保责任，只要地基基础工程和主体结构工程在设计年限内发生质量缺陷，施工承包人均应当承担质量缺陷责任。本院通过对山东省建筑工程质量监督检验测试中心、山东省建筑科学研究院建筑工程质量监督检验测试中心出具的JJG180299号、JJG180300号、JJG180301号三份鉴定报告的审查，结合原、被告的质证意见，一审法院认为，上述三份鉴定报告鉴定程序合法，对上述鉴定意见本院予以采信。参照上述三份鉴定意见，被告所施工程在主体结构方面均存在混凝土强度、构

《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定，“建筑施工企业对工程的施工质量负责”。被告系涉案工程的承包人、实际施工人，是建筑产品的直接生产者，其应对建设工程的质量负有直接和最终的责任。施工人除对自己的施工质量负责外，还要对施工过程中使用的建筑材料、设备等承担一定的检验义务。施工人违反这些义务，都要承担建设工程的质量缺陷责任。除非施工人有证据证明建设过程出现的质量缺陷完全是由于建设单位、勘察单位、或者设计单位的过错造成的。根据《中华人民共和国建筑法》第六十条、六十一条的规定，施工承包人在建筑物、构筑物的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构工程负有质量担保责任，只要地基基础工程和主体结构工程在设计年

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1321号上诉人（原审被告）：枣庄华兴建筑安装有限公司，住所地枣庄高新区家兴花园17号楼3单元101室。法定代表人：赵思强，总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会，住所地薛城区淮河路阳光小区院内。法定代表人：张洪余，主任。委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务……