(2016)冀01执异3号

案号
(2016)冀01执异3号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

根据案外人郝荆洲和被执行人河北华仁国际贸易集团有限公司向本院陈述的事实及提交的证据,能够证实华仁集团已将其持有的河北诺万典当有限责任公司的全部股权转让给案外人郝荆洲,双方已经完成了全部转让款的支付,并办理了部分变更登记,案外人郝荆洲已于2015年1月1日起全面接管河北诺万典当有限责任公司,并已实际占有。尽管由于国家的相关规定,双方未能完成全部的股权变更登记,但非因买受人自身原因所致。故案外人提出的异议符合法律规定的情形,其权利能够排除执行,案外人的异议成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第(二)项的规定,裁定如下:中止本院对被执行人河北华仁国际贸易集团有限公司在河北诺万典当有限责任公司出资1400万元的执行。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审判长  王珊珊审判员  高福兴审判员  任 磊二〇一六年三月二十一日书记员  刘思琦 来源:百度

摘要

根据案外人郝荆洲和被执行人河北华仁国际贸易集团有限公司向本院陈述的事实及提交的证据,能够证实华仁集团已将其持有的河北诺万典当有限责任公司的全部股权转让给案外人郝荆洲,双方已经完成了全部转让款的支付,并办理了部分变更登记,案外人郝荆洲已于2015年1月1日起全面接管河北诺万典当有限责任公司,并已实际占有。尽管由于国家的相关规定,双方未能完成全部的股权变更登记,但非因买受人自身原因所致。故案外人提出的异议符合法律规定的情形,其权利能够排除执行,案外人的异议成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀01执异3号案外人郝荆洲。申请执行人苏谈益。被执行人河北华仁国际贸易集团有限公司法定代表人吴海燕,董事长。本院在执行苏谈益与河北华仁国际贸易集团有限公司(以下简称华仁集团)股权转让纠纷一案中,案外人郝荆洲对本院冻结华仁集团在河北诺万典当有限责任公司(以下简称诺万公司)的出资1400万元提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已……