追偿权纠纷 （2015）青民五终字第2289号

本案系追偿权纠纷。经二审审理查明，事故发生当日，上诉人根据被上诉人断电的需要，专门派一名员工配合被上诉人方维修行车道，被上诉人方也派出员工马某负责看护。由此可以认定，在该次的维修工作中，上诉人与被上诉人协商各派自己的员工，相互协作形成了双重保护。当受害人刘润祥上行车道操作维修时，电闸处应有上诉人和被上诉人双方派出的员工负责看护。但因有人启动了行车致使正在作业的刘润祥受伤。对于由谁启动了行车，双方均未提供证据证明是对方的工作人员启动了行车。既然受害人刘润祥在行车道上作业，无论上诉人方或被上诉人方负责看护的人员都有责任予以制止。但因双方工作人员的共同失职，致使行车被人启动，作业员刘润祥受伤。对于刘润祥的意外受伤，上诉人与被上诉人均有过错，应当承担同等的过错责任。青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第326号和青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字7981号民事判决书，已判决认定被上诉人作为受害人刘润祥的雇主，赔偿受害人刘润祥共计345163.77元，并承担诉讼费6080元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受

本案系追偿权纠纷。经二审审理查明，事故发生当日，上诉人根据被上诉人断电的需要，专门派一名员工配合被上诉人方维修行车道，被上诉人方也派出员工马某负责看护。由此可以认定，在该次的维修工作中，上诉人与被上诉人协商各派自己的员工，相互协作形成了双重保护。当受害人刘润祥上行车道操作维修时，电闸处应有上诉人和被上诉人双方派出的员工负责看护。但因有人启动了行车致使正在作业的刘润祥受伤。对于由谁启动了行车，双方均未提供证据证明是对方的工作人员启动了行车。既然受害人刘润祥在行车道上作业，无论上诉人方或被上诉人方负责看护的人员都有责任予以制止。但因双方工作人员的共同失职，致使行车被人启动，作业员刘润祥受伤。对于刘

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2289号上诉人（原审被告）青岛华世洁环保科技有限公司。法定代表人陈继朝，总经理。委托代理人杨春玲，山东正洋律师事务所律师。委托代理人王静静。系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）青岛海威斯帝尔重钢工程有限公司。法定代表人吴明旭，董事长。委托代理人高春绪。系该公司工作人员。上诉人青岛华世洁环保科技有限公司与被上诉人青岛海威斯帝尔重钢……