生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云06民终2108号
裁判要旨
首先,对《道路交通事故认定书》,水富县公安交通警察大队有权对该辖区内发生的交通事故进行责任认定,主体合法,在处理过程中,水富县公安交通警察大队对该起事故适用简易程序也未违反法律法规规定,上诉人也未提交证据证明该事故认定书存在违法而申请上级部门予以复核,故原审法院采信该证据并无不当。其次,对司法鉴定意见书,鉴定机构和鉴定人均具备相应资质,鉴定程序不违反规定,鉴定意见是“左胫骨平台骨折致膝关节功能丧失50%评定为九级伤残。”不存在切除骨瘤所致的情形,该鉴定意见依据充分,原审法院予以采信并无不当。对于医疗费,原审法院根据医院病历记录已将切除骨瘤所支出的医疗费用1534.00元予以扣减,故原审判决正确。综上所述,本院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1450.00元,由上诉人黄正龙负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长 王荣祥审判
摘要
首先,对《道路交通事故认定书》,水富县公安交通警察大队有权对该辖区内发生的交通事故进行责任认定,主体合法,在处理过程中,水富县公安交通警察大队对该起事故适用简易程序也未违反法律法规规定,上诉人也未提交证据证明该事故认定书存在违法而申请上级部门予以复核,故原审法院采信该证据并无不当。其次,对司法鉴定意见书,鉴定机构和鉴定人均具备相应资质,鉴定程序不违反规定,鉴定意见是“左胫骨平台骨折致膝关节功能丧失50%评定为九级伤残。”不存在切除骨瘤所致的情形,该鉴定意见依据充分,原审法院予以采信并无不当。对于医疗费,原审法院根据医院病历记录已将切除骨瘤所支出的医疗费用1534.00元予以扣减,故原审判决正确
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终2108号上诉人(原审被告)黄正龙,男,1946年12月12日出生,汉族,四川省宜宾县人,住四川省宜宾县。被上诉人(原审原告)殷胜芳,女,1950年4月12日出生,汉族,四川省昭觉县人,住四川省昭觉县。上诉人黄正龙因与被上诉人殷胜芳身体权纠纷一案,不服水富县人民法院(2017)云0630民初177号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后……