走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）京03刑终14号

被告人代立国无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，重量6.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人代立国曾经因为犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案存在特情介入因素，涉案毒品已收缴等情节，故对被告人代立国量刑时予以考虑。故判决：被告人代立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人代立国的上诉理由是：其是持有毒品，不是贩卖毒品，请求对其从轻处罚。经本院审理查明，原判认定上诉人代立国犯贩卖毒品罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人代立国无视国家对毒品的管制，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于代立国所提其是持有毒品而非贩卖毒品，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，代立国向他人贩卖毒品，有证人证言、毒品检验报告等大量证据予以证实，且代立国主观上是贩卖，并非持有，故代立国的上诉理由，本院不予采纳。代立国系累犯及本案有特情介入因素等情节，本院在对代立国量刑时均予以考虑。一审法院根据上

被告人代立国无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，重量6.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人代立国曾经因为犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案存在特情介入因素，涉案毒品已收缴等情节，故对被告人代立国量刑时予以考虑。故判决：被告人代立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人代立国的上诉理由是：其是持有毒品，不是贩卖毒品，请求对其从轻处罚。经本院审理查明，原判认定上诉人代立国犯贩卖毒品罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终14号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）代立国，男，27岁。2014年10月17日，因犯容留他人吸毒罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检……