徇私枉法 (2019)黔26刑终266号
裁判要旨
被告人杨洪春作为公安民警,在办理杨某3、王某2、夏某等人的案件中,在边某为杨某3等人说情后,为了徇私情,对明知应当受到刑事责任追究的杨某3等人不予刑事立案侦查而立为行政案件办理,造成杨某3不受刑事追究并屡次作案,从而导致杨某3发展成为黑社会性质组织成员,其行为已触犯刑法,构成徇私枉法罪。由于杨洪春徇私枉法的人数多达六人,且因以罚代刑造成该六个人长期逍遥法外,造成杨某3不受刑事追究后屡次作案,导致杨某3发展成为黑社会性质组织成员,故属情节严重。杨洪春辩称“我的行为只构成玩忽职守,不构成徇私枉法,我和边某没有私情”和辩护人宋军辩称“本案不构成徇私枉法罪,而应构成玩忽职守罪和证明被告人杨洪春构成徇私枉法的证据不充分”的理由,根据刑法规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本罪主观方面是属于过失,客观方面是不正确履行职责,给国家、集体、人民利益遭受重大损失的行为;徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受到追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追诉或者在刑事审判中故意违背
摘要
被告人杨洪春作为公安民警,在办理杨某3、王某2、夏某等人的案件中,在边某为杨某3等人说情后,为了徇私情,对明知应当受到刑事责任追究的杨某3等人不予刑事立案侦查而立为行政案件办理,造成杨某3不受刑事追究并屡次作案,从而导致杨某3发展成为黑社会性质组织成员,其行为已触犯刑法,构成徇私枉法罪。由于杨洪春徇私枉法的人数多达六人,且因以罚代刑造成该六个人长期逍遥法外,造成杨某3不受刑事追究后屡次作案,导致杨某3发展成为黑社会性质组织成员,故属情节严重。杨洪春辩称“我的行为只构成玩忽职守,不构成徇私枉法,我和边某没有私情”和辩护人宋军辩称“本案不构成徇私枉法罪,而应构成玩忽职守罪和证明被告人杨洪春构成徇私
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔26刑终266号 原公诉机关贵州省天柱县人民检察院 上诉人(原审被告人)杨洪春,男,1974年2月3日出生,汉族,贵州省镇远县人,大学文化。2019年4月18日因涉嫌犯徇私枉法罪被黔东南州公安局刑事拘留,同年4月30日被依法逮捕。现羁押于黄平县看守所。 辩护人宋军,贵州黔鹰律师事务所律师。 辩护人贾启恒,贵州宏贯律师事务所律……