（2016）浙03行终424号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条还分别就行政复议范围及其受理条件作出明确规定。本案中，上诉人卓岩来的复议申请内容为要求追究卓灯强等人的刑事责任，此不属行政行为范畴，明显不属于上述法律、法规规定的行政复议受理范围。被上诉人作出被诉不予受理决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原审判决驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人卓岩来负担。本判决为终审判决。审 判 长 张存审 判 员 来敏代理审判员 郑宇二〇一七年三月一日书 记 员 李凯附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条还分别就行政复议范围及其受理条件作出明确规定。本案中，上诉人卓岩来的复议申请内容为要求追究卓灯强等人的刑事责任，此不属行政行为范畴，明显不属于上述法律、法规规定的行政复议受理范围。被上诉人作出被诉不予受理决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原审判决驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行终424号上诉人（原审原告）卓岩来，男，1944年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人卓礼富，系卓岩来之子，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）温州市公安局，住所地浙江省温州市鹿城区金桥路2号。法定代表人罗杰，局长。上诉人卓岩来因诉被上诉人温州市公安局其他行政复议一案，不服温州市鹿城区人民法院……