治安管理（治安） （2019）陕行申140号
裁判要旨
再审申请人雷重阳与邻居郭建民因争执引发撕打行为，后刘双兰报警。 被申请人常宁路派出所根据报案材料、询问笔录、现场平面图、病例材料以及郭建民的户籍证明等相关证据，对雷重阳的违法行为作出西公(长)行罚决字[2018]24号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，并无不当。 被申请人公安长安分局受理雷重阳的行政复议申请后，在法定期限内依法作出的行政复议决定书程序合法，亦无不当。 关于雷重阳提出常宁路派出所对其罚款500元，对郭建民仅罚款300元，显失公平的问题，经查，常宁路派出所认定雷重阳和郭建民均有违法行为，雷重阳违法情节特别轻微，但其殴打年逾六十周岁的郭建民致郭受到伤害又属于从重处罚的情形，综合考虑以上因素，常宁路派出所对雷重阳罚款500元，在公安机关自由裁量权的范围内，符合法律规定。 综上，雷重阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条二款之规定，裁定如下：驳回雷重阳的再审申请。 审判长 赵顶峰审判员 杨宗信审判员 马宇舟二〇一九年四月二十四日书记员 赵 磊 微信公众号“
摘要
雷重阳与西安市公安局长安分局常宁路派出所、西安市公安局长安分局行政处罚及行政复议决定纠纷申请再审行政裁定书
正文（节选）
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕行申140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷重阳，男，1974年1月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷向阳，男，1968年10月28日出生，汉族，系申请人之兄。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局长安分局常宁路派出所。 负责人：赵利学，所长。 委托诉讼代理人：雒海鹏，该所民警。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安……