水路货物运输合同纠纷 （2018）苏04民终723号

江苏申特公司、上海申特公司与林利、船户及船代理于2013年10月1日签订了货物运输合同，根据合同内容，托运人为江苏申特公司、上海申特公司，并由其支付运输费用；林利系受江苏申特公司、上海申特公司的委托，负责船户或船代理运输的组织管理、调度和运费结算支付工作；承运方为潘富光等各船户或船代理。前述潘富光系“合同船”范围，到庭当事人均无异议，该院予以确认。案涉货物运输合同不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。在我国，水上运输主要由国际海上运输、沿海运��、内陆可航水域（内河）运输三部分组成，其中沿海运输和内河运输又被统称为国内水路运输。《海事诉讼特别程序法》规定，海上运输合同案件由海事法院管辖，但是，对于非海上的货物运输合同，如内河货物运输合同不应由海事法院管辖。案涉运输是内河运输，该院有管辖权，林利提出应由海事法院专门管辖的主张不予采纳。林利辩称根据《最高人民法院关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》，没有取得国内水路运输经营资质的承运人签订的国内水路货物运输合同，应认定合同无效。但该指导意见中明确本指导意见中的国内水路货物运输纠纷是指由海事法院专门管辖的沿海和内河水路货物运输纠

潘富光与林利、溧阳市力祥航运有限公司等水路货物运输合同纠纷二审民事判决书 水路货物运输合同纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终723号上诉人（原审被告）：林利，男，1972年1月17日生，汉族，住江苏省南通市启东市。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施洪飞，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘富光，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告……