保险纠纷 （2013）一中民终字第0132号

原、被告之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，法院确认合法有效。原告交纳了保险费，被告应按照保险合同约定履行赔偿义务。原、被告之间的机动车辆损失险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落；原、被告商业第三者责任保险合同条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。该保险合同同时约定，除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。评估费、施救费、停车费为被保险人支付的必要合理费用，依法应由保险人赔偿。原告主张被告赔偿三车停车费，仅提交了停车场收据，被告对该证据真实性不予认可。因开具收据具有一定的随意性，且原告无其他证据证明上述费用实际已经发生并交付，本院对原告该主张不予支持；被告主张对车辆损失重新鉴定。依据相关法律规定，被告提出重新鉴定，应提交足以反驳

原、被告之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，法院确认合法有效。原告交纳了保险费，被告应按照保险合同约定履行赔偿义务。原、被告之间的机动车辆损失险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落；原、被告商业第三者责任保险合同条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。该保险合同同时约定，除本保险合同另有约

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民字第0132号上诉人（原审被告）甲财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区。负责人张某甲，总经理。委托代理人何某甲，该公司员工。被上诉人（原审原告）张某乙，男，1992年出生，汉族，住河北省香河县。委托代理人陆某甲，天津甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某甲，女，1959年出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人……