民间借贷纠纷 (2014)乐民终字第653号

案号
(2014)乐民终字第653号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-05-29

裁判要旨

公民间合法的借贷关系应受法律保护。本案中,被告向原告借款属实。在借款到期后,被告应按约如期归还原告,但被告未按期归还属违约,依法应承担相应的民事责任,原告要求被告归还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求,符合法律规定,原审法院依法予以支持。被告辩称以装修款、材料款抵清了原告的借款,因没有提供相应证据证明,被告的辩称理由不能成立,对其辩称主张依法不予支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123、124条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:本判决生效后十日内,由被告伍仕云偿还原告裴淑容借款10000元及逾期利息,利息自2013年1月1日起计算至款清之日止,以中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费用减半收取为25元,由被告伍仕云负担。宣判后,上诉人伍仕云不服,向本院提起上诉称:一审认定的“2011年10月,被告第一次向原告借款,之后,被告为原告装修房子,经结算,装修款、材料款与借款相抵清。”这段事实毫无根据;上诉人只向被上诉人借过一次款,

摘要

公民间合法的借贷关系应受法律保护。本案中,被告向原告借款属实。在借款到期后,被告应按约如期归还原告,但被告未按期归还属违约,依法应承担相应的民事责任,原告要求被告归还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求,符合法律规定,原审法院依法予以支持。被告辩称以装修款、材料款抵清了原告的借款,因没有提供相应证据证明,被告的辩称理由不能成立,对其辩称主张依法不予支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123、124条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:本

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第653号上诉人(原审被告):伍仕云,男,生于1973年3月17日,汉族,农民。委托代理人:田建华,四川新大洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):裴淑容,女,生于1962年12月9日,汉族,农民。上诉人伍仕云因民间借贷纠纷一案不服峨眉山市人民法院(2014)峨眉民初字第387号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……