行贿 (2014)中中法刑二终字第19号
裁判要旨
上诉人徐汝坤无视国家法律,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,情节严重,其行为已构成行贿罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,但引用法条有误,上诉人徐汝坤的行为应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,而非原判认定的第二条第(二)项,对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆渊亮审判员 周绍庄审判员 王 靖二〇一四年二月十二日书记员 郑嘉娜 关注
摘要
上诉人徐汝坤无视国家法律,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,情节严重,其行为已构成行贿罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,但引用法条有误,上诉人徐汝坤的行为应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,而非原判认定的第二条第(二)项,对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆渊亮审判员 周绍庄审判员 王 靖二〇一四年二月十二日书记员 郑嘉娜 关注
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)中中法刑二终字第19号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐汝坤,男,1965年5月4日出生于广东省中山市,汉族,初中文化,系江门市蓬江区百达建材厂投资人、中山市东升镇联德新型墙体材料厂实际经营者,户籍所在地中山市东升镇。因本案于2013年7月22日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月5日被中山市人民检察院决定取保候审,同年9月……