受贿罪 （2015）黔水刑初字第49号

本院认为，被告人杜永光身为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已触犯刑律，构成受贿罪；其利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为已触犯刑律，构成贪污罪，公诉机关指控被告人杜永光犯受贿罪、贪污罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。庭审中被告人杜永光提出：李某某行贿给我的人民币50000元辛苦费中，为公支出4600元，实际受贿数额应为45400元的辩解和辩护意见。经查，被告人为公支出4600元的收据不能证实均系客观、真实用于公务支出，且被告人杜永光因公先行支出的费用现仍可依照乡财务规定予以核销。杜永光对其受贿款项所作出的各种流向的处分，不影响受贿犯罪的既遂，更不会改变其行为属于犯罪的性质，该笔金额不能扣减。故此辩解理由和辩护意见不能成立，为此，对该辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。被告人杜永光主动向司法机关交代未掌握其贪污的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杜永光归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人在案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。

经审理查明：1.2013年5月份，按照水城县委、县政府的文件要求，阿戛镇要在水黄路、玉马路沿线可视范围内，对部分农户实施“四在农家”外观改造工程，被告人杜永光作为该镇“四在农家”办的负责人，其工作职责就是负责协调农户关系、带领施工方进行量化和外观改造。后在项目具体施工中，被告人杜永光经常不在现场组织，导致施工进度缓慢。2013年6月底，施工老板李某某为了能顺利按进度完成施工，在阿戛镇法那大桥边高家馆子吃饭时，请求被告人杜永光帮助施工队做好协调农户关系等工作，并许诺完工后会按每平方提1元钱的辛苦费给其作为感谢。之后在被告人杜永光的积极组织协调下，该项目得以顺利进行及验收。2013年8月初的一天，为了兑现之前给予好处的承诺，李某某在法那大桥边将50000元辛苦费拿给被告人杜永光，杜永光如数收下，当日即存入信用社个人账户中，后被告人杜永光将收受的50000元为公支出4600元，剩余45400元被其用于个人开销。2.2013年8月初，阿戛镇接县委、县政府文件要求，继续对水黄路的台沙村和独店子村没有实施“四在农家”的农户进行盖假顶、粉刷墙壁等外观改造，被告人杜永光作为镇政府代表具体负责协调农户关

被告人杜永光犯贪污、受贿罪的刑事判决书贵州省水城县人民法院刑事判决书（2015）黔水刑初字第49号：贵州省水城县人民检察院以水检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人杜永光犯贪污、受贿罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派代理检察员杨律出庭支持公诉，被告人杜永光到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1.2013年5月……