（2014）永中法刑一终字第147号

上诉人杨某甲明知硝酸铵属于国家严格控制管理的民用爆炸物品，在没有经营许可的情况下多次向石场经营者推销并私自买卖含硝酸铵复合肥用于石场爆破作业，并告知石场经营者如何将含硝酸铵的复合肥作为炸药使用，且已达到立案标准，其行为构成非法买卖爆炸物罪。其在上诉中提出的具备合法的经营执照的理由与查明的事实不符，不予采信。根据全国民用爆破器材产品长沙质量监督检测站出具的长爆检鉴字（2013）38号检验鉴定报告，其买卖的含硝酸铵的复合肥料不具备抗爆性能（没有失去爆炸性），属爆炸物品范畴，故其提出的“不属于刑法的犯罪对象”的辩称不能成立。该案中的复合肥确实并不能单独作爆破物使用，如果是单纯的贮存、出售含硝酸胺复合肥的行为确实不构成犯罪，但上诉人杨某甲以营利为目的，利用复合肥中硝酸铵的爆炸性质，在没有经营许可的情况下多次向石场经营者推销并私自买卖含硝酸铵复合肥用于石场爆破作业，并告知石场经营者如何将含硝酸铵的复合肥作为炸药使用，其行为具有一定的社会危害性且符合非法买卖爆炸物罪的构成要件，故对其要求二审宣告无罪的请求不予支持。鉴于其仅出售复合肥给他人从事生产经营活动，没有造成恶劣的社会影响，也没有造成伤亡事故

上诉人杨某甲明知硝酸铵属于国家严格控制管理的民用爆炸物品，在没有经营许可的情况下多次向石场经营者推销并私自买卖含硝酸铵复合肥用于石场爆破作业，并告知石场经营者如何将含硝酸铵的复合肥作为炸药使用，且已达到立案标准，其行为构成非法买卖爆炸物罪。其在上诉中提出的具备合法的经营执照的理由与查明的事实不符，不予采信。根据全国民用爆破器材产品长沙质量监督检测站出具的长爆检鉴字（2013）38号检验鉴定报告，其买卖的含硝酸铵的复合肥料不具备抗爆性能（没有失去爆炸性），属爆炸物品范畴，故其提出的“不属于刑法的犯罪对象”的辩称不能成立。该案中的复合肥确实并不能单独作爆破物使用，如果是单纯的贮存、出售含硝酸胺复合

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑一终字第147号原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1980年6月4日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民。2013年12月24日因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪被蓝山县公安局刑事拘留，2014年1月9日经蓝山县人民检察院决定批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现羁押于蓝山县看守所。辩护人唐昭富，男，湖……