合同纠纷 （2016）陕03民终895号

上诉人与被上诉人眉县汤峪镇上王村一组于2001年3月23日签订的土地转让协议，属有效协议，原审法院认定正确。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……。土地转让合同是双方当事人于2001年3月23日签订的，上诉人于2015年11月才提出撤销该土地转让合同，依据该法律规定，上诉人的撤销权消灭。上诉人与被上诉人眉县汤峪镇上王村一组在土地转让协议签订后，被上诉人眉县汤峪镇上王村一组对土地上附着物进行了清理，上诉人按照土地转让合同给被上诉人眉县汤峪镇上王村一组支付了98746元的补偿款，该土地转让协议没有履行是上诉人的自身原因造成的，现上诉人要求被上诉人眉县汤峪镇上王村一组返还该土地附着物补偿款，依据不足。被上诉人陕西太白山旅游区管理委员会将收到的上诉人的10万元代其给被上诉人眉县汤峪镇上王村一组交付了土地附着物清理补偿款；被上诉人陕西太白山旅游区管理委员会是土地转让合同的鉴证方，上诉人要求其承担返还返还该土地附着物补偿款，没有依据。原审认定事实清楚，适用法

上诉人与被上诉人眉县汤峪镇上王村一组于2001年3月23日签订的土地转让协议，属有效协议，原审法院认定正确。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……。土地转让合同是双方当事人于2001年3月23日签订的，上诉人于2015年11月才提出撤销该土地转让合同，依据该法律规定，上诉人的撤销权消灭。上诉人与被上诉人眉县汤峪镇上王村一组在土地转让协议签订后，被上诉人眉县汤峪镇上王村一组对土地上附着物进行了清理，上诉人按照土地转让合同给被上诉人眉县汤峪镇上王村一组支付了

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终895号上诉人（原审原告）：陕西红日科技商贸投资有限公司。法定代表人：何果亮，曾用名何国亮、郭亮，该公司总经理，系在押服刑人员，现在山西省临汾监狱服刑。委托代理人：杨彩霞。被上诉人（原审被告）：眉县汤峪镇上王村一组，住所地眉县汤峪镇。负责人：赵兵，该组组长。被上诉人（原审被告）：陕西太白山旅游区管理委员会，住所地眉县汤峪汤法路1号，组……