申请撤销仲裁裁决 （2012）邯市立仲裁字第6号

关于东方博特公司主张仲裁程序违法问题，经审查，在邯郸仲裁委员会审理该案期间，东方博特公司并未就反渗透设备质量问题书面申请技术鉴定，故邯郸仲裁委员会没有委托有关部门作出鉴定不构成程序违法，对此撤裁理由本院不予支持。关于新广设备厂是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，东方博特公司只是陈述仲裁裁决存在该种应当撤销的情形，但并未提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对此撤裁理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人河北东方博特化工科技发展有限公司撤销（2011）邯仲裁字第068号裁决书的申请。申请费400元，由申请人河北东方博特化工科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨俊英审　判　员　　左建阔代理审判员　　张　静二〇一二年八月三十一日书　记　员　　李雅敏

关于东方博特公司主张仲裁程序违法问题，经审查，在邯郸仲裁委员会审理该案期间，东方博特公司并未就反渗透设备质量问题书面申请技术鉴定，故邯郸仲裁委员会没有委托有关部门作出鉴定不构成程序违法，对此撤裁理由本院不予支持。关于新广设备厂是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，东方博特公司只是陈述仲裁裁决存在该种应当撤销的情形，但并未提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对此撤裁理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人河北东方博特化工科技发展有限公司撤销（2011）邯仲裁字

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯市立仲裁字第6号申请人河北东方博特化工科技发展有限公司，住所地河北省肥乡县曲魏公路肥乡段北段。法定代表人王峰，该公司董事长。委托代理人吴书军，河北肥乡邑锋律师事务所律师。委托代理人李新国。被申请人宜兴市新广环保设备厂，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区振兴路*号。投资人蒋洪新。申请人河北东方博特化工科技发展有限公司（以下简称东方博特公司）与被……