（2016）浙07刑终56号

原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣、李其山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中朱金忠、朱林森、朱俊荣数额特别巨大，李其山数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李其山明知是原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣盗窃所得的财物，仍积极销赃，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人李其山一人犯二罪，依法应数罪并罚。原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣、李其山归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作出的量刑适当。原审被告人朱金忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于江审　判　员　　唐骥代理审判员　　宋欢二〇一六年三月三日代书　记员　　徐照

原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣、李其山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中朱金忠、朱林森、朱俊荣数额特别巨大，李其山数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李其山明知是原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣盗窃所得的财物，仍积极销赃，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人李其山一人犯二罪，依法应数罪并罚。原审被告人朱金忠、朱林森、朱俊荣、李其山归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作出的量刑适当。原审被告人朱金忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终56号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱金忠，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年4月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。原审被告人朱林森，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年4月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审被……