买卖合同纠纷 （2020）粤03民终11618号

本案系买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审争议焦点是与被上诉人罗俊佳建立买卖合同关系的相对方是谁。本案中，与被上诉人罗俊佳发生买卖合同关系的相对方名称叫“雨晴公司”，由于“雨晴公司”未经过工商注册登记，并非法律上的主体，故此由谁实际经营“雨晴公司”，谁就是买卖合同关系的相对方。上诉人李佳欣一审时称其仅是“雨晴公司”的财务人员，“雨晴公司”由被上诉人吴明桂设立。李佳欣上诉时又称“雨晴公司”由被上诉人吴明桂与案外人杜某合伙设立。被上诉人吴明桂称其仅是“雨晴公司”的采购人员，李佳欣是“雨晴公司”的实际经营人，吴明桂出具欠条是受上诉人李佳欣的委托而作出，履行的是职务行为。上诉人李佳欣和被上诉人吴明桂均应当对各自主张承担举证责任。吴明桂提交了微信聊天记录、证人邹某、吴某所出具的证言，李佳欣、淂裔公司提交了《收货单》《小罗蔬菜批发》，李佳欣申请杜某到庭作证，将上述证据与原审原告提交的证据以及各方对事情经过的陈述相结合分析，可以认定李佳欣系“雨晴公司”的经营人。在经营过程中，虽然吴明桂负责货物的采购、对账并支付了部分货款，但吴明桂对其经手的重大事项均没有最终的决定权，例如采购货物的

本案系买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审争议焦点是与被上诉人罗俊佳建立买卖合同关系的相对方是谁。本案中，与被上诉人罗俊佳发生买卖合同关系的相对方名称叫“雨晴公司”，由于“雨晴公司”未经过工商注册登记，并非法律上的主体，故此由谁实际经营“雨晴公司”，谁就是买卖合同关系的相对方。上诉人李佳欣一审时称其仅是“雨晴公司”的财务人员，“雨晴公司”由被上诉人吴明桂设立。李佳欣上诉时又称“雨晴公司”由被上诉人吴明桂与案外人杜某合伙设立。被上诉人吴明桂称其仅是“雨晴公司”的采购人员，李佳欣是“雨晴公司”的实际经营人，吴明桂出具欠条是受上诉人李佳欣的委托而作出，履行的是职务行为。上诉人李佳欣

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11618号上诉人（原审被告）：李佳欣，女，汉族，1984年1月13日出生，香港居民，Ａ）。委托诉讼代理人：张祝文，广东谷泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴明桂，男，汉族，1984年6月14日出生，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：陈瑶，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏华，广东普罗米修律师事务所实习律师。……