（2018）陕03执异19号
裁判要旨
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案申请人认为宝鸡仲裁委就同一纠纷进行了重复裁决，违反仲裁一裁终局的制度，故应属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”的不予执行理由，经审查，宝鸡仲裁委作出的44号裁决系由被申请人依协议约定交房，而88号裁决针对的是房屋差价的计算问题，该两份裁决的事实依据虽均来源于《房屋征收补偿安置协议》，但处理的是不同权利义务关系，并不违反一裁终局原则，亦不符合《中华人民共和国民
摘要
宝鸡市投资（集团）有限公司与占淑敏房屋征收补偿安置协议纠纷执行裁定书
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕03执异19号申请人（仲裁被申请人，被执行人）：占淑敏，女，1933年2月14日生，住陕西省宝鸡市建国路。委托代理人：陈永安，陕西高理律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人，申请执行人）：宝鸡市投资（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区宝虢路***号行政中心*号楼C。法定代表人：任永强，该公司总经理。委托代理人：邱军，该公司职工。本院在执……