追偿权纠纷 （2017）冀01民终9662号

贾建明上诉主张在《保证反担保合同》《抵押反担保合同》中的签字和手印均非其本人所为，存在合同造假行为，且河北鑫发融资性担保有限公司向一审法院提交的撤诉申请中，承认《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》中“贾建明”系他人代写；而一审判决第一项中加入了不存在的事实：“刘慧、贾建明与河北鑫发担保股份有限公司在鑫发办公室签订编号为鑫保字20150206-03《抵押反担保合同》对反诉人贾建明本人不产生法律效力”。且向贾建明送达的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初573号民事判决书第二页等内容与本案事实不一致，重审时，对该情况应予核实，依法处理。同时，对上诉人贾建明主张的损失有无事实和法律依据，一并核实，综合本案案情，依法公正裁判。另，本案争议的本诉已撤诉，且贾建明只反诉的河北鑫发融资性担保有限公司，关于河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、徐蓉、谯徐、赵玲彦、闫成军、袁二改，已非本案当事人，重审时亦应一并依法处理。综上所述，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（

贾建明上诉主张在《保证反担保合同》《抵押反担保合同》中的签字和手印均非其本人所为，存在合同造假行为，且河北鑫发融资性担保有限公司向一审法院提交的撤诉申请中，承认《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》中“贾建明”系他人代写；而一审判决第一项中加入了不存在的事实：“刘慧、贾建明与河北鑫发担保股份有限公司在鑫发办公室签订编号为鑫保字20150206-03《抵押反担保合同》对反诉人贾建明本人不产生法律效力”。且向贾建明送达的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初573号民事判决书第二页等内容与本案事实不一致，重审时，对该情况应予核实，依法处理。同时，对上诉人贾建明主张的损失有无事实和法律依据

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终9662号上诉人（原审被告、反诉原告）：贾建明，男，1975年6月26日出生，汉族，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘慧，女，1977年11月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。系贾建明妻子。委托诉讼代理人：陶吉贞，河北新旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北鑫发融资性担保有限公司，住所地河北省石家庄市……