民间借贷纠纷 （2021）苏01民终1629号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。张伟胜就其出借给沈健1100000元的资金来源仅有陈述并未提供相关证据证明，而根据其提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单记载，2018年11月28日徐*琼向张传胜转账600000元，接着张伟胜分别向沈健转账100000元、500000元，计600000元，同一天沈俊向张伟胜转账500000元，接着张伟胜向沈健转账500000元，张伟胜出借给沈健的款项来源于徐*琼、沈俊。据沈健抗辩张伟胜向其转账的1100000元被沈俊转走，沈俊把沈健出具的借款金额1100000借条还给沈健（据沈健向六合看守所陈所长陈述，沈健欠沈俊只有300000元），沈健向张伟胜出具借款金额1100000元借条，目的是怕收沈健房子时会有矛盾。张伟胜与沈俊让沈健写借条、房屋抵押的真正目的有为了得到沈健房产之嫌疑，涉嫌诈骗犯罪。张伟胜与沈健之间不属经济纠纷，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌诈骗犯罪的线索、

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。张伟胜就其出借给沈健1100000元的资金来源仅有陈述并未提供相关证据证明，而根据其提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单记载，2018年11月28日徐*琼向张传胜转账600000元，接着张伟胜分别向沈健转账100000元、500000元，计600000元，同一天沈俊向张伟胜转账500000元，接着张伟胜向沈健转账500000元，张伟胜出借给沈健的款项来源于徐*琼、沈俊。据沈健

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1629号上诉人（原审原告）：张伟胜，男，1979年2月24日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：沈健，男，1965年12月13日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审第三人）：周娟，女，1969年12月23日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人张伟胜因与被上诉人沈健、周娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法……