民间借贷纠纷 (2019)豫14民终4964号
裁判要旨
邢秀河向秦驰借款用于资金周转,秦驰交付了出借资金,邢秀河、杜玉云偿还了部分借款,双方的借贷关系合法有效。自2017年12月至2018年4月期间,秦驰向邢秀河、杜玉云实际出借金额10910024元,邢秀云、杜玉云共计还款9261700元,余款1648324元至今未予偿还,故对秦驰请求邢秀河、杜玉云偿还下欠借款1648324元,予以支持。本案中,秦驰与邢秀河、杜玉云双方对借款利息未作约定,邢秀河、杜玉云在借款期满后未及时还款,秦驰有权要求自起诉之日起即2019年5月24日起,按照年利率6%支付资金占用期间的利息。邢秀河、杜玉云关于与百发公司相关的3843200元不是邢秀河向杜玉云的借款,不应按借贷关系处理的辩解意见,因商丘市中级人民法院的生效判决已经认定该笔款项系邢秀河为了购车而向秦驰的借款,故对该辩解意见,不予支持。邢秀云、杜玉云关于秦驰的起诉属于重复起诉的辩解意见,本次诉讼与秦驰在2018年9月提起的诉讼,从二者的法律关系、诉讼请求、事实理由、待证事实进行比较:1、原诉的法律关系是基于单一借款行为而产生,本诉是基于多次借款行为而产生;2、原诉的事实理由和诉讼请求是邢秀云、杜玉云借款25
摘要
邢秀河向秦驰借款用于资金周转,秦驰交付了出借资金,邢秀河、杜玉云偿还了部分借款,双方的借贷关系合法有效。自2017年12月至2018年4月期间,秦驰向邢秀河、杜玉云实际出借金额10910024元,邢秀云、杜玉云共计还款9261700元,余款1648324元至今未予偿还,故对秦驰请求邢秀河、杜玉云偿还下欠借款1648324元,予以支持。本案中,秦驰与邢秀河、杜玉云双方对借款利息未作约定,邢秀河、杜玉云在借款期满后未及时还款,秦驰有权要求自起诉之日起即2019年5月24日起,按照年利率6%支付资金占用期间的利息。邢秀河、杜玉云关于与百发公司相关的3843200元不是邢秀河向杜玉云的借款,不应按借贷
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终4964号上诉人(原审被告):邢秀河,男,汉族,1989年3月9日出生,住河南省商丘市。上诉人(原审被告):杜玉云,女,汉族,1987年7月19日出生,住河南省商丘市。二上诉人共同委托诉讼代理人:程晓丽,河南宇言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦驰,男,汉族,1991年2月14日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:康同印……