人身保险合同纠纷 （2017）皖08民终815号

潜山健身公司向财保潜山支公司投保的公众责任保险并附加游泳池责任险，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。本案争议的焦点是保险事故发生后，保险公司应依据何种标准进行赔偿。潜山健身公司认为《公众责任保险（1999版）保险单》责任限额和免赔额一栏中记载的内容并不是投保时双方约定内容，保险人也没有对上述内容履行告知和解释义务，其投保时约定是每次事故每人责任限额为50万元。保险事故发生后，财保潜山支公司应当按其投保时《公众责任险投保单》记载的每次事故每人责任限额50万元予以赔偿。潜山健身公司并主张《公众责任险投保单》其他需要说明的情况一栏内特别约定记载内容是潜山健身公司在该栏空白处盖章后，财保潜山支公司自行填写的，事后也没有告知，不是其投保时真实意思表示。而财保潜山支公司则认为《公众责任保险（1999版）保险单》已明确记载每次事故每人人身伤亡责任限额30万元，每次事故每人责任限额50万元中包含医疗费用20万元，且与《公众责任险投保单》特别约定记载的内容相吻合，即使投保人对保险单所记载的内容理解上有偏差，根据相关法律规定，保险单与投保单或其他保

潜山健身公司向财保潜山支公司投保的公众责任保险并附加游泳池责任险，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。本案争议的焦点是保险事故发生后，保险公司应依据何种标准进行赔偿。潜山健身公司认为《公众责任保险（1999版）保险单》责任限额和免赔额一栏中记载的内容并不是投保时双方约定内容，保险人也没有对上述内容履行告知和解释义务，其投保时约定是每次事故每人责任限额为50万元。保险事故发生后，财保潜山支公司应当按其投保时《公众责任险投保单》记载的每次事故每人责任限额50万元予以赔偿。潜山健身公司并主张《公众责任险投保单》其他需要说明的情况一栏内特别约定记

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终815号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县舒州大道。负责人：胡旭光，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：潜山全民健身有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路912号。法定代表人：朱庆丰，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责……