盗窃 （2017）川09刑终129号

上诉人（原审被告人）蒋捷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蒋捷被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。蒋捷到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。蒋捷两年内多次盗窃，可酌定从重处罚。蒋捷提出原判认定其盗窃黄某车内现金人民币300元错误的上诉理由。审理查明，被害人陈述与蒋捷的庭前供述相互印证，能够证明其盗窃被害人黄某车内现金人民币300元的犯罪事实。该上诉理由不能成立，本院不予支持。蒋捷提出原判量刑过重的上诉理由。本院认为，原审法院根据本案犯罪事实，结合蒋捷具有的从重、从轻处罚量刑情节，作出的量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李飞鸿审判员　　郑继兵审判员　　席晓英二〇一七年九月十九日书记员　　苏明强

上诉人（原审被告人）蒋捷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蒋捷被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。蒋捷到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。蒋捷两年内多次盗窃，可酌定从重处罚。蒋捷提出原判认定其盗窃黄某车内现金人民币300元错误的上诉理由。审理查明，被害人陈述与蒋捷的庭前供述相互印证，能够证明其盗窃被害人黄某车内现金人民币300元的犯罪事实。该上诉理由不能成立，本院不予支持。蒋捷提出原判量刑过重的上诉理由。本院认为，原审法院根据本案犯罪事实，结合蒋捷具有的从重、从轻处罚量刑情节，作出的量刑适当。该

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川09刑终129号原公诉机关四川省遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋捷，男，1996年5月25日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市安居区。因犯盗窃罪，2016年4月20日被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月15日被遂宁……