(2017)豫01行终35号
裁判要旨
本案涉及汽车二级维护的责任主体问题。关于车辆的二级维护,2016年3月1日起国家对此的管理方式发生变化,道路运输管理机构不再办理道路运输车辆二级维护审核备案手续。本案发生在2015年6月,应适用当时的规定。《道路运输车辆维护管理规定》(交通部令2001第4号)第五条第四款规定,二级维护是由维修企业负责执行的车辆维护作业。第十六条规定,汽车综合性能监测站应严格执行交通部门制定的有关检测标准、规范和程序,由技术负责人签发检测报告。第十七条规定,道路运输经营户,必须按照国家有关规定执行车辆维护制度,并加强管理。车辆的的二级维护由各级道路运输管理机构负责监督管理。由此,对于道路运输车辆二级维护,维修企业负责具体维护作业,汽车综合性能监测站负责竣工检测,道路运输管理行政机关负责监督管理。二级维护并非道路运输管理行政机关及汽车综合性能监测站的法定职能,被上诉人并无进行二级维护的法定职责。被上诉人认为被上诉人下属质监站对其车辆不予二级维护,没有法律依据。另外,上诉人起诉称2015年6月12日到被上诉人下属的车辆检测站进行正常二级维护时,该站工作人员说按文件属于黄标车,不予二级维护,但从其提供的证据显
摘要
本案涉及汽车二级维护的责任主体问题。关于车辆的二级维护,2016年3月1日起国家对此的管理方式发生变化,道路运输管理机构不再办理道路运输车辆二级维护审核备案手续。本案发生在2015年6月,应适用当时的规定。《道路运输车辆维护管理规定》(交通部令2001第4号)第五条第四款规定,二级维护是由维修企业负责执行的车辆维护作业。第十六条规定,汽车综合性能监测站应严格执行交通部门制定的有关检测标准、规范和程序,由技术负责人签发检测报告。第十七条规定,道路运输经营户,必须按照国家有关规定执行车辆维护制度,并加强管理。车辆的的二级维护由各级道路运输管理机构负责监督管理。由此,对于道路运输车辆二级维护,维修企
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终35号上诉人(原审原告)孙龙,男,汉族,1965年8月27日生,户籍所在地河南省登封市,现住登封市。委托代理人张俊杰,登封市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)登封市道路运输管理局,住所地登封市颖河路西段。法定代表人吴学斌,局长。委托代理人张继永,该单位工作人员。委托代理人洪鹏飞,河南博颂律师事务所律师。上诉人孙龙因与被上诉人登……