买卖合同纠纷 （2017）苏08民终220号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自2005年建立买卖合同关系时起一直以个人名义进行交易，被告关于原告主体不适格的辩解无事实依据，法院不予采信。原告提供的送货单、记账凭证以及被告的汇款及刷卡记录能够证明双方交易习惯是原告先发货，被告后付款，被告关于其先付款原告后发货的辩解无事实依据，法院不予采信。被告辩称货款已付清，但被告就此举证不足，对被告该辩解法院亦不予采信。被告欠原告货款157663元，应当及时支付。原告放弃要求被告支付利息的请求不违反法律规定，法院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告张胜利于判决生效后7日内支付原告徐正东货款及运费157663元；二、驳回原告徐正东其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3759元，由原告徐正东负担330元，被告张胜利负担3429元。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求提交了被上诉人员工用手机拍摄的视频一份及中国农

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自2005年建立买卖合同关系时起一直以个人名义进行交易，被告关于原告主体不适格的辩解无事实依据，法院不予采信。原告提供的送货单、记账凭证以及被告的汇款及刷卡记录能够证明双方交易习惯是原告先发货，被告后付款，被告关于其先付款原告后发货的辩解无事实依据，法院不予采信。被告辩称货款已付清，但被告就此举证不足，对被告该辩解法院亦不予采信。被告欠原告货款157663元，应当及时支付。原告放弃要求被告支付利息的请求不违反法律规定，法院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终220号上诉人（原审被告）：张胜利，男，汉族，1974年11月7日出生，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：胡铁民，江苏润淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐正东，男，汉族，1957年3月19日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：葛华林，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。上诉人张胜利因与被上诉人徐正东买卖合同纠纷一案，不服淮安市清河……