借款合同纠纷 （2014）四民三终字第90号

原审判决对双方是否就借款达成了协议，是否实际履行并未查清。原审判决未对借款协议中约定的“由于甲方资金紧张，须向乙方借款人民币26万元整，作为购买该设备的部分首付，时间为5个月，还款方式为分期偿还”的事实做出与原审判决认为双方不是借贷关系相应的说明。因此，本案事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东民二初字第12号；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。审　判　长　　谭贵林代理审判员　　王国峰代理审判员　　崔巍巍二〇一四年九月十八日书　记　员　　郝一凝

原审判决对双方是否就借款达成了协议，是否实际履行并未查清。原审判决未对借款协议中约定的“由于甲方资金紧张，须向乙方借款人民币26万元整，作为购买该设备的部分首付，时间为5个月，还款方式为分期偿还”的事实做出与原审判决认为双方不是借贷关系相应的说明。因此，本案事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东民二初字第12号；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。审　判　长　　谭贵林代理审判员　　王国峰代理审判员　　崔巍巍二〇一四年九月十八日书　记　员　　郝一凝

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民三终字第90号上诉人（原审原告）：四平市厦工顺达机械有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人：张振权，经理。委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张旭，女，汉族，现住四平市铁东区。上诉人四平市厦工顺达机械有限公司因借款合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2014）东民二初字第12号民事判决，向本院提起上诉。……