民间借贷纠纷 （2019）苏0104民初754号
裁判要旨
自然人之间的借款合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效。 本案中，原告提交的证据足以证明被告向原告借款合计52000元的事实。 原告的诉请，有事实依据，本院予以支持。 此外，在本起民间借贷纠纷案件中，当事人双方就实现债权支出的律师费有明确的约定，故原告要求被告向其支付律师费6000元，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告张彬于本判决生效之日起十日内归还原告疏和胜借款本金52000元及利息（其中：借款本金17000元利息，自2017年5月16日起至实际还款之日止；借款本金35000元利息，自2017年7月21日起至实际还款之日止，均按年利率20%计算）；二、被告张彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告疏和胜支付律师费60
摘要
疏和胜与张彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初754号原告：疏和胜，男，1976年2月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李成荣，江苏墨子律师事务所律师。 被告：张彬，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍所在地在江苏省宜兴市。 原告疏和胜与被告张彬民间借贷纠纷一案，原告疏和胜于2019年1月10日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2019……