民间借贷纠纷 （2021）陕01民终3433号
裁判要旨
上述事实表明，双方之间借款关系明确，约定利率明确，根据交易习惯，上诉人所谓不应计息的观点不能成立。至于利率标准，一审认定符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10668元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二一年四月二十日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上述事实表明，双方之间借款关系明确，约定利率明确，根据交易习惯，上诉人所谓不应计息的观点不能成立。至于利率标准，一审认定符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10668元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二一年四月二十日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3433号 上诉人(原审被告)：段红花，女，1967年1月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人:郑胜利,西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者. 被上诉人(原审原告)：金凤，女，1974年3月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：金梅，女，1973年4月21日出生，汉族。 上诉人因与被上诉人民……