（2013）信中法民终字第1351号

原告李厚明与被告程世海合伙承包建筑工程劳务分包工程，应按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；对出资数额，盈余分配，债务承担，入伙退伙，合伙终止等事项订立书面协议，但原、被告没有订立书面退伙、合伙终止等事项的协议。鉴于此，法院根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第52条“合伙人退伙，书面协议约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”之规定，针对本案的具体情况，原告李厚明提出退伙的请求是在该案的第一次诉讼期间提出的，具体时间是2009年4月14日。而根据被告程世海提供的证据表明，其合伙经营的事项在2008年10月以前就已经终止，原告李厚明要求退伙，应不属于“原则上应予以准许”的范围，因此，原告李厚明要求退伙、退还合伙投资款应得到合伙人被告程世海的允许，并且对合伙经营项目的盈余进行结算，再按照双方的过错等情况，确定各自应当承担的责任。原告李厚明主张退还其合伙投资款，有责任向法院提供相应的证据，承担本案的

原告李厚明与被告程世海合伙承包建筑工程劳务分包工程，应按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；对出资数额，盈余分配，债务承担，入伙退伙，合伙终止等事项订立书面协议，但原、被告没有订立书面退伙、合伙终止等事项的协议。鉴于此，法院根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第52条“合伙人退伙，书面协议约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”之规定，针对本案的具体情况，原告李厚明提出退伙的请求是在该案的第一次诉讼期间

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1351号上诉人（原审原告）李厚明，男，汉族，1970年6月2日出生，农民。委托代理人蔡风银，男，汉族，住潢川县仁和镇四里村田营组。被上诉人（原审被告）程世海，男，汉族，1980年12月8日出生，农民。委托代理人，阮祥忠，男，汉族，住潢川县城关镇跃进东路**号。上诉人李厚明因与被上诉人程世海合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（201……