民间借贷纠纷 (2016)冀10民终3314号
裁判要旨
原、被告签订的借款合同有效,被告应按约定偿还借款,并承担逾期付款的违约责任、保证人依约承担保证责任。被告提交的银行转账记录,证实被告吴楠楠自2013年4月15日至2013年6月6日,共计偿还原告借款56000元,但本案借款起始时间为2014年1月18日,被告吴楠楠的还款转账凭证与本案无关,同时亦未能提交自己所述的“2013年1月18日”借款合同;另外吴楠楠称2014年1月18日的借据是原告的合伙人胁迫签订的,也未能交相应的证据证实,被告所称借款合同中第一页第三条的借款时间、还款期限都不是吴楠楠本人书写,最后落款时间的数字也不是本人书写,对此被告吴楠楠也未能提交证据及提起司法鉴定的请求。故被告吴楠楠的辩称不能成立,应偿还原告毕雪松借款本金50000元及利息。据此,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及相关法律的规定,判决如下:一、被告吴楠楠给付原告毕雪松借款人民币50000元、利息3333.33元(自2014年1月18日至2014年4月27日止,以月利率2%计算)。于判决生效后立即付清。二、被告王东海承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华
摘要
原、被告签订的借款合同有效,被告应按约定偿还借款,并承担逾期付款的违约责任、保证人依约承担保证责任。被告提交的银行转账记录,证实被告吴楠楠自2013年4月15日至2013年6月6日,共计偿还原告借款56000元,但本案借款起始时间为2014年1月18日,被告吴楠楠的还款转账凭证与本案无关,同时亦未能提交自己所述的“2013年1月18日”借款合同;另外吴楠楠称2014年1月18日的借据是原告的合伙人胁迫签订的,也未能交相应的证据证实,被告所称借款合同中第一页第三条的借款时间、还款期限都不是吴楠楠本人书写,最后落款时间的数字也不是本人书写,对此被告吴楠楠也未能提交证据及提起司法鉴定的请求。故被告吴
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终3314号上诉人(原审被告):吴楠楠。委托诉讼代理人:王伟东,河北王伟东律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴文昌。被上诉人(原审原告):毕雪松。委托诉讼代理人:刘一正,河北恩为律师事务所律师。原审被告:王东海。上诉人吴楠楠因与被上诉人毕雪松、原审被告王东海民间借贷纠纷一案,不服河北省大城县人民法院(2014)大民初字第825号民事判决,……