房屋买卖合同纠纷 (2017)豫13民终1533号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是××转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。……”第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以××在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。××因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求××承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。”本案原告与被告姜林签订的房屋买卖合同,处于双方自愿,属双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应为有效合同。但合同签订至今,被告姜林无法为原告办理产权过户手续,被告姜林事实上已无法继续履行合同,原告签订合同的目的已无法实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,原告与被告姜林签订的房屋
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是××转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。……”第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以××在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。××因未取得所有权或者处分权
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1533号上诉人(原审被告、反诉原告):姜林,男,1973年11月21日出生,汉族,住南阳高新区。被上诉人(原审原告、反诉被告):黄德恩,男,1979年9月27日出生,汉族,住河南省社旗县。委托诉讼代理人:金翔宇,河南道睿律师事务所律师。原审被告:宋春阳,男,1982年5月24日出生,汉族,住河南省社旗县。上诉人姜林因与被上诉人黄得恩……