侵害商标权纠纷 （2016）苏06民终4349号

寿皋公司经许可使用徐国华为商标权利人的“”商标，并委托水绘园公司生产黄酒以进行销售。被控侵权八年陈酿半甜型（清爽型黄酒）商品系水绘园公司、寿皋公司分别生产、销售，商品的外包装箱上印制有“白蒲万珍”字样，属于对“白蒲万珍”商标的使用方式，徐国华对“”商标已申请注册并经国家商标局核准登记，白蒲公司认为被控侵权商品上使用“白蒲万珍”与其在先注册的“”和独占许可使用的“”商标构成相同或近似，侵犯了其注册商标专用权，白蒲公司亦已申请对“”商标宣告无效，因此，白蒲公司对此应当向有关行政主管机关申请解决。白蒲公司以水绘园公司生产、寿皋公司销售使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起侵权之诉，不属于法院审理的案件范围，应驳回白蒲公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回南通白蒲黄酒有限公司的起诉。案件受理费88

寿皋公司经许可使用徐国华为商标权利人的“”商标，并委托水绘园公司生产黄酒以进行销售。被控侵权八年陈酿半甜型（清爽型黄酒）商品系水绘园公司、寿皋公司分别生产、销售，商品的外包装箱上印制有“白蒲万珍”字样，属于对“白蒲万珍”商标的使用方式，徐国华对“”商标已申请注册并经国家商标局核准登记，白蒲公司认为被控侵权商品上使用“白蒲万珍”与其在先注册的“”和独占许可使用的“”商标构成相同或近似，侵犯了其注册商标专用权，白蒲公司亦已申请对“”商标宣告无效，因此，白蒲公司对此应当向有关行政主管机关申请解决。白蒲公司以水绘园公司生产、寿皋公司销售使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起侵

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终4349号上诉人（原审原告）：南通白蒲黄酒有限公司，住所地如皋市白蒲镇市河路155号。法定代表人：张斌，总经理。被上诉人（原审被告）：南通水绘园酒业有限公司，住所地如皋市白蒲镇前进村23组。法定代表人：陈坤，总经理。被上诉人（原审被告）：南通寿皋酒业有限公司，住所地如皋市白蒲镇新浦西路29号。法定代表人：徐国华，总经理。上诉人南通白蒲……