买卖合同纠纷 （2021）晋01民辖24号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中被告杨某、王某2的户籍地为河南省林州市××镇。原告王某1与被告杨某、王某2签订的《供货合同》中约定的交货地点为小店李家庄综合市场，原告王某1在起诉状以及到庭询问中均陈述“其将货物供到了小店区李家庄综合市场”，故该案的合同实际履行地为太原市××区。综上，本案中被告杨某、王某2的住所地为河南省林州市，合同履行地为太原市小店区，本院对该案无管辖权。经向原告王
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖24号原告王某1，住太原市。被告杨某，住河南省林州市。被告王某2，住河南省林州市。原告王某1与被告杨某、王某2买卖合同纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院于2021年1月8日立案。原告王某1诉称,原告是特殊建材供应商，二被告系夫妻关系，2014年9月26日二被告与原告签订了书面《供货合同》，原告向被告供应货物37批次，共计货款55500元，被告一……